Jubilēums!!!

Šodien blogs izkāpj no autiņiem, jo ir jau 1 gadu vecs. Sum, sum, sum!!! 🙂

Kas tad pa gadu ir sastrādāts? Ļoti daudz kas – “sprādzieni bankrullī”, no 5$ uz 1200$, NL200 un pa kuņģi, NL4 pēc NL200, cerības par EPT, milzu uzvarām, utt., utt., bet visam pa vidu BR pārkāpums, BR pārkāpums, vēl viens BR pārkāpums… 🙂

Tieši tāpēc uz jautājumu:”Cik tad tālu ir tikts?”, atbilde ir negatīva. Triobetā ir 20 eiro un tas arī viss. Jā, pa gadu un arī pavisam nesen ir izdarīti vairāki cashout – dažādi pirkumi, vnk tusi un to izmaksas utt. Bet nu tas galīgi nav tas, ko būtu gribējies ieraudzīt.

Jāsaka gan, ka ir saņemta milzīga dzimšanas dāvana – iespēja, ko nedrīkst laist garām un beidzot ir jāizmanto, bet par to vēlāk, kad lietas iekustēsies. Ir vērts gaidīt, būs patiešām interesanti gan man, gan visiem Jums.

Visbeidzot, Paldies arī Jums, bloga lasītāji, kas mani ik pa laikam uzmundrina, kritizē, palīdz darīt lietas labāk! Ir daudz interesantāk rakstīt, kad Tevi arī kāds lasa un par to PALDIES! 😉
PRIEKĀ!!!

Tīkli manā laiviņā

Nu ko, metam makšķeres mazliet pie malas un ķeramies pie aktīvas tīklu izmantošanas. Vai sanāks labāk? Laiks rādīs, bet domāju, ka sliktāk noteikti nevajadzētu būt. Bankrullis ir nokrities no 160 uz 120 eiro, jo mtt pēdējā laikā īpaši spoži nesokās+ir konstatēts 1 bankruļļa pārkāpums, par ko publiski nokauninu sevi. 😀

P.S. Par cash rezultātiem, iesaistot jaunos rīkus, ziņošu ticamākais Novembra beigās, lai rādītāji būtu +/- objektīvi. Publiskošu arī savus status, lai skatītos, kur taisu kļūdas.

Tomēr izsitāmies

Pēdējās 3 nedēļas bankrullis svārstījās no 10-40 eiro. NL5 tika kkas ievinēts un turnīros tas tika zaudēts. NL10 īpaši nevedās – uz nullēm tur paliku, bet spēlēts šajā līmenī arī tika maz. Šodien beidzot izdevās finišēt labā vietā MTT un nu mans bankrullis ir 160 eiro, kas jau dod zināmu drošību. Tagad tik jākapā tālāk. Grūtākais jau aiz muguras, cerams. Un galvenais, ka iet ne tikai pokerā, bet arī mācībās un sportā. Viss notiek!!! 😉

Mazbudžeta izpriecas

Totalizatorā jau ievinnēti ~15ls no sākuma Ls 3.50, pie tam vakardienas un šodienas likmes tika veiktas bez īpašas izpētes, bet paļaujoties uz mājinieku faktoru un zemo(“drošo”) koeficientu. Cerams, ka šis bizness ļoti lēnām, bet tomēr aizies, kamēr pokerā ir grūtāk. Tur labi izstrādāta sistēma nepalīdz, jo bez veiksmes nekur. Pirmo steku(10ls) zaudēju NL10 6max galdos – pirmkārt jau tāpēc, ka 3x BadBeat mani apciemoja, otrkārt – ne visai man tomēr tie īsie galdi. Šovakar nebija, ko darīt un sagribējās MTT uzraut. 10ls no VISA’s un abos zaudējums – mīnus 9$. Jā, nespēlēju pēc bankruļļa politikas, bet vai par tādu maz var runāt pie 19$ BR??? Labi, kļūda – var un vajag runāt. Kā nekā esmu nolēmis virzīties uz virsotnēm un muļķības atļauties nedrīkst. Tad nu ar atlikušajiem 10$ sēdos pie NL10 10max galda un spēlēju setmīnerīšus. Sanāca pat ļoti labi – 33$ bankrullīti ataudzēju, saķēru apmaksātu setu un pat Royal Flush(!!!). Vai tas nozīmētu, ka zvaigznes atkal pavērsušas pret mani savu labvēlīgo vaigu? Dzīvosim, redzēsim! 🙂

** Hand # 2218207018 starting – 2008-10-13 00:39:32
** Stumble Up [Hold ’em] (0.05|0.10 NL – Cash Game) Real Money

BitznBites sitting in seat 1 with $4.47
katwomanx2 sitting in seat 2 with $10.90[Sitting out]
HT_Kraukliz sitting in seat 3 with $8.55
Lbooo sitting in seat 4 with $3.94
ssGGss1947 sitting in seat 5 with $7.35[Dealer]
nickricco sitting in seat 6 with $10.48
whitedog58 sitting in seat 7 with $28.06
razz-a-tazz sitting in seat 8 with $10.29
OutofBlue sitting in seat 9 with $2.00
blucanon sitting in seat 10 with $9.65
nickricco posted the small blind – $0.05
whitedog58 posted the big blind – $0.10

** Dealing cards to HT_Kraukliz: Ah, 10h
razz-a-tazz called – $0.10
OutofBlue folded
blucanon folded
BitznBites folded
HT_Kraukliz called – $0.10
Lbooo folded
ssGGss1947 folded
nickricco folded
whitedog58 checked

** Dealing the flop: Qh, Ac, Jh
whitedog58 checked
razz-a-tazz checked
HT_Kraukliz bet – $0.17
whitedog58 folded
razz-a-tazz called – $0.17

** Dealing the turn: 8d
razz-a-tazz checked
HT_Kraukliz bet – $0.45
razz-a-tazz called – $0.45

** Dealing the river: Kh
razz-a-tazz checked
HT_Kraukliz bet – $1.50
razz-a-tazz raised to $6.09
HT_Kraukliz went all-in – $6.33
razz-a-tazz called – $7.83
HT_Kraukliz shows: Ah, 10h
razz-a-tazz mucks: 5h, 3h
HT_Kraukliz wins $16.39 from the main pot

Reiz sensenos laikos…

…dzīvoja students Kraukliz. Skolas nets bloķēja viņam visus pokera klientus un tāpēc Kraukliz nevarēja dzīvot kā niere taukos, drīzāk jau bija pavisam otrādi. Spēlēja tad viņš LIVE pokeru ar citiem studentiem, bet tie arī nebija no bagāto kārtas, tāpēc blindi bija mazi un Kraukliz nopelnīja knapi pāris aliem nedēļā. Viņam tas likās nepieņemami, jo agrāk tieši pokers ļāva dzīvot Krauklim kā karalim. Uz smadzenēm spieda arī doma, ka viņš kā ekonomikas un pārvaldības fakultātes students nespēj dzīvot zaļi un ir tikai parasts students bez auto un citām ekstrām. Tad kādā saulainā rītā viņš saņēma kārtējo jauko pārsteigumu no Triobet, kur Kraukliz bija izspēlējis ne vienu vien pokera partiju. Dāvanā 5 eiro – “ir sākumkapitāls, lai sāktu biznesu”, nodomāja Kraukliz. Pokeru spēlēt nevar, tātad totalizators. Tika nolemts likt likmes pa latiņam uz “it kā drošām likmēm” ar koeficientu 1.3-1.6, dažreiz 1.8. Sākuma Ls 3.50 Kraukliz 1 diennaktī pārverta par Ls 7 un pie sasniegtā nedomāja apstāties. “Galvenais ir audzēt kapitālu, lai palielinātu ieguldāmos līdzekļus un līdz ar to peļņu”, noteica Kraukliz. Pāris dienas vēlāk viņš saņēma ziņu no kāda labveļa par to, ka Betway tomēr ejot arī skolas tīklā. Un ziņas bija patiesas – Kraukļa acīs iededzās ‘guntiņa. Steigā tika iemēģinātas jaunās VISA’s kartes iespējas un pāris sekundēs Betway kontā ieripoja 19$. Kraukliz lepni paziņoja: “jaunais biznesa plāns ir izturēt konkurenci un iesisties NL10 tirgus apritē ar mērķi Ls 5-10 peļņa dienā.” Bet viss nav tā, kā Kraukliz gribētu, jo sākumkapitāls viņam ir dikti par mazu un bez veiksmes būs grūti izveidot spēcīgu uzņēmumu. Pie tam, jau 3 pircēji ir apzaguši viņa bodīti un kapitālu sadeldējuši līdz 9$. Par šādu sākumu Kraukliz tikai nomurmināja kaut ko par sazvērestību teorijām. Tajā pašā laikā viņš vēl naivi tic, ka spēs iekarot slavu ar saviem mazajiem uzņēmiem un agri vai vēlu nopelnīs savu pirmo miljonu. Vai viņam izdosies paveikt šo brīnumu?

THE END

Until a new beginning. Thank you for paying atention!

Viskautkas

2.20$

Tieši tik daudz naudiņas man bija palicis CDPoker aptuveni pirms nedēļas, varbūt divām. Veiksmīgs “pēdējais” MTT ar buy-in 2.20$ un 40 evriki mani. Pēcāk uzvara vēl vienā freerollā un parastā MTT. 150 eiro tagad ir un bieži tieku apmaksātās vietās, arī pie final table šad un tad. Kas bēdīgi šajā sakarā – 150 vietā varētu būt arī 200 vai pat 2000, ja ne stulbu sakritību. Kā spēlēju 35K garantēto rebuy turnīru ar buy-in 10$, tā kārtis novēršas. Pēdējie 3 turnīri AA vs. A10, QQ vs 1010, KK vs 1010 – vai nu viss steks vai nu lielākā daļa vidussfāzē izkūst. Bēdīgi, ka tieši tagad, kad viss izdodas, neiet tieši lielajos MTT. Nu neko kasīsim pa mazumiņam, kamēr laime atnāks. Cake Poker nekas īpašs nenotiek – bija 150$ un ir. 1x pa dzērumam ar draugu 170$ vinnējām, bet to savu pusi skaidrā arī veiksmīgi nospēlēju. 🙂

Rebuy vs. Freezout

Saprotams, ka visi cenšamies spēlēt turnīros ar garantēto balvu fondu. Bet tie ir re-buy vai freezout? Daudziem ir kkādi aizspriedumi, nepatika pret rebuy un es centīšos šos stereotipus lauzt. Personīgi man labāk patīk rebuy. Tam ir vairāki iemesli:
1) mazāk cilvēku – tam par iemeslu ir šie aizspriedumi pret rebuy,
2) mazāk cilvēku, bet lielāks prize pool – nu trako visi tajā rebuy, addonus izmanto un tas prize pool pēc stundas ir ļoti solīds uz spēlējošo skaita,
3) salīdzinoši vieglāk ir iegūt pieklājīgu steku, jo pirmajā stundā spēles līmenis ir neadekvāts.

Teiksiet, ka izmaksas arī palielinās, jo ir jāizmanto rebuy, addon? NAV jāizmanto! Un to es droši varu teikt pēc paša pieredzes. Sākuma stādijā ir tikai pacietīgi jāgaida momenti un čipus Jums atdos trakotāji. Ja nākas zaudēt steku, mierīgu prātu meklē citu turnīru. Sanāks spēle pēc freezout sistēmas un ar diezgan feiniem bonusiem, ko sniedz rebuy uzbūve. Feini vai ne? Nu, pārliecināju? 😉

Blefs vai tricky play?

Nereti river vai turn kārti ieraugot, opps izdara ātru push vai pot bet. Vai tas ir weakness? Manuprāt, vairumā gadījumu, jā! Ļoti bieži šādu darbību redzam, kad galdā iznāk bīstama kārts, kas varētu pabeigt kādu no oppa drawiem. Normāli pretinieks šeit nepušotu un neliktu pot betu mērkaķā ātrumā, loģiski vai ne? Tā vnk ir blefošana(augstākajos limitos tomēr tā varētu būt arī tricky play). Pēc savas pieredzes varu teikt, ka arī es agrāk blefus veicu ātri, un kad sapratu savu kļūdu, tad nāca atklāsme par to, kāpēc manus blefus tik bieži “atkož”. 😀

Arī ar overbetiem ir līdzīgi – visbiežāk pretī ir draw vai overpair, arī made hand šad un tad. Un uzmini nu, kad atbildēt. Manuprāt overbetus bieži kalot ir -EV, jo ja ir made hand pretī, mūs sit, ja ir draw pretī, mūs var sasist. Turpretim ātros turn, river pushus ir vērts šad un tad nokalot, jo bieži pretī būs blefs ar vidēju roku. Nevajadzētu gan ar to aizrauties, kad galdā ir 3 vienas masts kārtis, jo daudziem patīk “low flush” izspēlēt tieši pushojot(arī man).

Vispār gribējās uzlikt uz papīra savas pārdomas par šo tēmu un dzirdēt arī citu viedokļus un pieredzi. Tāpēc, lūdzu, droši komentējiet! 😉

Jauna ēra, jauna ēra

Atcerējos par tādu jauku štelli kā SnG un tagad tiek cītīgi strādāts pie bankruļļa audzēšanas. 10$ SnG ir nesalīdzināmi vieglāki kā NL20, pat NL10. Cash noliekam malā, bet tikai uz laiku, jo tur ir ļooooti daudz laba – vajag tikai rakt! 😉

Weak player?

140$–>470$–>140$
Tas ir parasts downswing vai arī es esmu tik vājš spēlētājs, ka nevaru sasist NL20? Nu ok, 5. datumā rakebakā laba summiņa ienāks, bet tomēr. Nu paspēlēsies vēl un ja nokritīšos līdz 100$, tad iešu uz NL10. Tagad izlasīšu grāmatiņu par Omahu Hi/Lo un mēģināšu tur iedzīvoties. MTT ir nomesti malā, laikam jau velti. Vobšem iet galīgi auzaini. Jāsaņemās.